[ad_1]
Dmitry Smirnov는 러시아에서 가장 잘 알려진 사제 중 한 명이며 매우 많은 추종자를 보유하고 있습니다. 그는 텔레비전, 라디오 및 YouTube에서 유비쿼터스이며 그의 동영상은 자주 조회수가 100에서 1000에 이릅니다. 그의 채널. (러시아어 전용).
그는 훌륭한 대중 연설가이며 토론에 탁월하며 날카로운 재치와 빠른 컴백으로 유명합니다. 특히 그의 설교는 유튜브 채널에 모두 올라와 있어 러시아에서 가장 인기 있는 설교자로 꼽힌다.
그는 러시아의 선도적인 낙태 반대 운동가이며 LGBT에 대한 비판에 매우 노골적이며 홈스쿨링을 옹호합니다. 그는 러시아 교회의 가족, 모성, 어린이 위원회를 이끌고 있으며, 러시아인들이 4명 이상의 자녀로 구성된 대가족을 갖기 시작하지 않으면 이슬람교도에게 압도당할 것이라고 큰 소리로 주장합니다.
그에 대해 게시한 모든 기사를 볼 수 있습니다. 여기. 그의 웹사이트 그의 오디오 팟캐스트와 그의 모든 미디어 출연에 대한 링크가 있습니다.
드미트리 신부는 그의 설교와 다른 곳에서 대중에게 자주 연설합니다. 성공하려면 러시아가 군주제로 돌아가야 하며 민주주의는 부유층에게만 유리한 속임수라는 사실에 대해 말입니다.
이것은 그가 국내 최고의 정치 토크쇼인 ‘Vladimir Soloviev와 함께하는 저녁’에서 10분 동안 토론하면서 그렇게 한 좋은 예입니다. (진행자 Soloviev는 유대인입니다).
청중은 거의 모든 문장에서 그에게 박수를 보냅니다. 이 쇼에서는 일반적이지 않습니다.
Smirnov의 말은 매우 흥미롭고, 들을 가치가 충분하며, 아래의 대본을 훑어볼 가치가 있습니다. 그는 세습 군주제가 문제가 있으며 비잔틴 제국에서와 같이 군주가 선출되어야 한다고 믿습니다.
-그럼 합당하고 유명한 사람 만이 권력을 잡았나요?
-가장 가치가 있습니다. 영광스러운 것들. 이름을 얻은 사람들. 그것은 단지 잘못된 것입니다. 노숙자 알코올 중독자는 단일 투표권을 갖습니다. 모스크바 주립 대학의 교장도 단일 투표권을 가지고 있습니다. 장군까지 오른 노장과 신발끈도 제대로 묶지 못하는 신병. 모두에게 하나의 투표권이 있습니다. 그게 당신이 말하는 민주주의입니까? 그것은 사기입니다! (박수 갈채)
– 하지만 민주주의란 그런 것입니다. 민주주의가 뭐가 그렇게 나빠요? 다른 옵션을 제안해 주시겠습니까?
– 민주주의는 어떤 사람들이 다른 사람들을 뻔뻔하고 오만하게 조종하도록 허용합니다. (박수 갈채)
– 미국은 종종 진정한 민주주의의 예로 사용됩니다. 그들은 잘 지내고 있습니다.
– “괜찮다”는 광범위한 용어입니다. 누군가 나에게 천만 달러를 지불하더라도 미국에서 “괜찮게” 지내고 싶지는 않을 것입니다. (박수 갈채)
– 글쎄요, 아무도 그렇게 하지 않을 것 같아요. 그래도 왜? 많은 미국인들이 하나님을 믿고 러시아인보다 훨씬 더 자주 일요일에 교회에 갑니다. 뭐가 문제 야?
– 많은 “신자들”이 교회 대신 분파에 갑니다. 그것을 염두에 두는 것이 중요합니다. 그들의 외교 정책과 그들이 전 세계를 위해 돈을 찍어낸다는 사실은 그들이 시민들을 위해 더 나은 조건을 만들 수 있게 해줍니다. 그건 분명합니다. (박수 갈채)
그들의 급여와 퇴직금은 우리가 수치를 비교하면 더 높아 보입니다. 그러나 정부가 당신의 모든 단계를 통제하고 사회에서 당신의 권리가 전혀 없다면 그것은 당신을 짓누릅니다.
– 우리가 가진 권리 중 그들이 부족한 권리는 무엇입니까? 당신은 우리가 너무 많은 권리를 가지고 있고 그들이 0을 가지고 있다는 것을 의미합니까? 우리는 완벽하지 않은 실제 상태를 비교하고 있습니다.
– 글쎄요, 제 미국인 친구들은… 그들 대부분은 러시아 출신입니다. 그들은 자신의 차 안에서도 속삭입니다. 그리고 당신과 나는 TV에서 생방송으로 무엇이든 공개적으로 토론할 수 있습니다.
– 맞아요, 자기 차 안에서 속삭이는 게 좀 이상하게 들리지만…
– 직접 눈으로 확인했습니다. 그리고 그것은 한 번만 일어난 것이 아닙니다.
– 드미트리 신부님, 어떤 사람들은 정신과 치료가 필요합니다. 미국에서는 꽤 인기가 있습니다.
– 일부 사람들도 필요합니다. (박수 갈채)
– 사실이야. 그렇다면 러시아는 어떤 길을 선택해야 할까요? 방금 시청한 사람들은 “와우, 여기서 그들이 제안하는 것이 무엇입니까? 우리의 뿌리는 어떻습니까?”라고 생각할 수 있습니다.
– 아무에게도 제안하지 않습니다.
유감 이네요.
블라디미르 솔로비요프를 비롯한 몇몇 사람들이 제 생각을 묻습니다…
– 좋아요.
– …내가 할 일. 그리고 나는 그들에게 말한다.
– 러시아를 위해 무엇을 하시겠습니까? 어떤 길을 선택하시겠습니까?
– 물론 군주제. 우리에게는 항상 군주제가 있었습니다. 그것은 우리의 피 속에 있습니다. 우리의 뛰어난 문화의 모든 영역을 건설한 이 나라를 건설한 러시아인들은 군주제 하에서 그것을 해냈습니다. 군주제의 끝은 1917년에 시작되어 우리 나라를 혼란에 빠뜨린 암흑기의 시작을 상징했습니다.
우리의 생활 방식은 파괴되었고 여행의 자유는 제한되었습니다. 여러 자녀를 둔 가족은 드물어졌습니다. 가장 경건한 기독교인이었던 소작농들로부터 그 핵심부터 계급 제도가 제거되었습니다. 이제 우리 조상들이 900년 동안 일했던 들판은 불모지이거나 숲으로 뒤덮여 있습니다. (박수 갈채)
– 비극입니다.
– 모든 것이 망가졌습니다. 소련이 만든 모든 것이 멈춰서 더 이상 작동하지 않습니다.. 때때로 제 직업은 저를 전국을 여행하게 만듭니다. 마치 어제 군대가 이곳을 행진한 것 같습니다. 이 나라는 또 다른 스탈린그라드 포위 공격이나 징기스칸의 침공을 겪은 것처럼 보입니다. (박수 갈채).
-하지만 당신의 사랑하는 차르가 러시아를 재앙으로 이끌지 않았나요? Peter the Great는 정교회에 큰 해를 끼치 지 않았습니까? 1917년 로마노프 가문의 붕괴를 초래한 사건을 당신의 차르들이 일으키지 않았습니까?
-그들의 실수는 그들이 충분히 결정적이지 않았다는 것입니다.. 누군가, 제발, 이름을 잊은 이 노인을 용서하십시오. 수천 명이 교수형을 당했다면 향후 100년 동안 혁명은 없었을 것이라고 말했습니다.
– 멋진 기독교적 접근.
– 네.
한 남자가 두 자루의 칼을 들고 당신의 집에 와서 당신의 가족을 찌르기 시작한다고 상상해 보십시오. 당신은 어떻게 대답하시겠습니까?
– 총알로.
– 좋아요, 신의 축복을 빕니다. 당신은 진정한 기독교인입니다, 블라디미르. (박수 갈채)
– 당신은 말하지 않습니다. 그러나 Peter the Great은 매우 단호했습니다. 수백 명이 처형되었습니다.
– 그는 독일 영토에서 자랐습니다. 그는 네덜란드와 그가 방문한 다른 나라들로부터 많은 돈을 빌렸습니다. 마음과 생각이 항상 열려 있는 러시아인이기 때문에 명료함, 질서, 기술 등에 매료되었습니다. 그는 자신의 강한 의지와 카리스마, 그리고 타이틀이 러시아를 유럽 국가로 만들 수 있을 것이라고 생각했다.
그는 교회를 그의 사역 중 하나로 만드는 것을 포함하여 많은 해를 끼쳤습니다. 네, 그는 우리에게 해를 끼쳤습니다. 그러나 교회의 본질은 동일하게 유지되었습니다. 또한 그는 Voronezh의 대주교 Mitrofan의 영향을 많이 받았습니다. Peter는 그를 존경했고 Peter의 거친 성질을 누그러뜨리는 데 성공했습니다. 통치 초기에 Peter는 개인적으로 일부 군인을 처형했습니다. 그는 사형집행인이 그 임무를 수행할 능력이 없다고 느꼈습니다. “나에게 도끼를 줘.” 그가 말했다. 그러나 삶의 끝자락에 이르러 그는 다소 진지해졌는데…
– 그가 “잘라, 내가 지켜볼게”라고 말했나요?
– 글쎄요. 어쨌든 그는 훨씬 덜 잔인해졌습니다.
– 다시 한 번, 군주제는 이상적인 선택이 아닌 것 같습니다.
– 알다시피, 군주는 왕가에서 태어날 필요가 없습니다. 군주를 선출해야 합니다.
– 그래서 우리는 로마 제국과 같은 것을 얻습니까?
– 비잔틴.
– 동로마제국.
– 예. 보시다시피 모든 사람은 죄인입니다
– 사실이야.
– 우리는 “당신의 뜻이 하늘에서 이루어진 것 같이 땅에서도 이루어지이다”라고 기도합니다. 그러나 모든 통나무가 썩으면 집은 결국 무너질 것입니다. 시스템을 조정해야 합니다. 그러나 사람들은 지도자를 바꾸고 싶을 때 베개로 목을 졸라매서는 안 됩니다. 그들은 의회, 선거인 등에 의해 합법적으로 선출되어야 합니다. 부는 선거인을 선택할 때 결정적인 요소가 되어서는 안 됩니다.
– 그들의 가치는?
– 예, 그들의 합당함, 그리고 이것은 사회에 대한 그들의 기여를 반영해야 합니다. 예를 들어 그들은 아마도 뛰어난 과학자이거나 훌륭한 정부 장관이었을 것입니다.
– 좋아요, 그럼 누구를 군주로 선출해야 할까요?
– 모르겠어요. 국민이 결정하게 하십시오.
[ad_2]
Source_link