러시아가 우호국들과 관계를 구축하는 방법 — 러시아의 국제 문제

러시아와 서방 간의 갈등이 대리 군사 대결로 전환된 지 1년이 지난 지금, 이러한 발전의 국제적 결과 측면에서 배운 가장 중요한 교훈은 이렇게 크고 강력한 국가가 외교 정책 측면에서 실제로 고립될 수 없다는 것입니다. 이것이 러시아 국가 자체의 장점 및 활동과 얼마나 관련이 있는지, 그리고 지난 340년 동안 변화하는 세계의 불가피한 결과로 판명된 것은 확실하게 말하기 어렵습니다.

훨씬 더 중요한 것은 그 결과입니다. 미국과 그 동맹국들이 모스크바의 국제 커뮤니케이션 기회를 심각하게 제한하겠다는 결의를 발표한 지 1년 후, 대다수의 국가들이 러시아와 안정적인 업무 관계를 유지하고 있습니다. 그들은 다양한 분야에서 거래하고 협력합니다. 대부분의 경우, 새로운 접촉은 제3국에 대한 서구의 압력 때문이 아니라 갑자기 열린 많은 기회를 따라잡을 준비가 되지 않은 러시아 자신 때문에 제한됩니다. 이것은 지난 몇 달 동안 너무나 명백해져서 전통적인 상식에 대한 어떤 양보도 깊고 비극적인 경험인 러시아의 반대자들에게도 인정되었습니다.

우리는 이제 러시아 자체가 국제적 지위의 새로운 특징이나 진정한 원인을 어느 정도 완전히 실현할 수 있는지 확실하게 말할 수 없습니다. 이것에 대한 이해는 분명히 러시아 최고 지도부 사이에 존재하며 서방과의 관계에서 새로운 단계가 불가피할 뿐만 아니라 러시아의 정치 문명 발전의 맥락. 그러나 국가 기관, 기업 부문의 활동, 전문가 커뮤니티의 반영 또는 NGO의 실제 활동에 의한 특정 정책의 구현 수준에서 우리는 여전히 여러 가지 중요한 습관을 개발하기 위해 노력해야 합니다. 러시아와 외부 세계 간의 관계의 본질을 이해하게 됩니다.

가장 먼저, 러시아와 서방 간의 갈등의 맥락에서 외부 세계와의 새로운 관계 품질을 고려할 수 없다는 것을 이해해야합니다. 미국 및 그 동맹국과의 군사-정치적 대결은 국가 안보를 보장하는 데 핵심입니다. 그러나 갈등의 구체적인 원인은 냉전 이후 러시아-서방 관계가 어떻게 발전했는지의 결과이며 나머지 세계의 운명, 이해 관계 및 열망과 매우 간접적으로 관련됩니다. 대부분의 국가가 러시아에 대해 행동하는 방식은 자체 개발 및 이익의 결과입니다. 이 두 가지 요소는 현재 러시아와 서방 간의 충돌보다 훨씬 더 안정적이고 장기적이므로 이론적인 수준에서도 충돌을 한 방향으로 연결하고 다른 방향으로 협력하는 것은 잘못된 것입니다. 더욱이 이것은 비서구 국가들과의 관계 발전이 일시적인 조치이며 서구와의 갈등의 급성기가 끝난 후에 사라지거나 감소할 필요성이라는 확신을 만들 수 있기 때문에 실수로 판명될 수 있습니다.

두번째, 현재 러시아에 반대하지 않고 협력조차하지 않는 (보통이 된) 국가의 행동은 그들이 모스크바의 동맹국이거나 특정 상황에서 동맹국이 될 예정이라는 신호가 아닙니다. 물론 예외가 있고 아주 큰 예외도 있습니다. 예를 들어 중국은 자국의 안보와 외교 정책 이해를 실현할 수 있는 능력을 러시아와 연관시킵니다. 이란도 비슷한 입장을 취하고 있는데, 러시아와 중국이 서방의 주장을 제한하지 못하는 것이 미래에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 또한 이미 적국이나 제3국보다 모스크바와 훨씬 더 관련이 있는 국가 그룹이 있습니다. 그러나 일반적으로 소위 세계 다수파는 공동의 이익으로 통합된 국가 그룹이 아니라 국제 정치의 민주주의 국가를 나타내는 지표입니다.

제삼, 원칙적으로 동맹국이나 후원자가 필요하지 않고 외교 기술에만 의존하기 때문에 상당수의 국가가 러시아에 우호적입니다. 다시 말해, 현재 그들을 러시아의 이익에 더 가깝게 만드는 것은 가치 문제나 심지어 세계에서 일이 진행되는 방식에 대한 러시아의 의견을 듣는 것은 말할 것도 없고, 동시에 더 견고하고 공식화된 관계를 수립하는 데 장애물입니다. 미국이 다른 사람들에게 자신이 옳다고 설득하는 능력이 점점 약해지고 있는 이유 중 하나는 바로 많은 국가들이 공정한 국내 및 국제 질서에 대한 자신의 생각을 공식화할 수 있기 때문입니다. 한 외부 고문을 다른 고문으로 교체하려는 사람들이 있다고 생각하는 것은 약간 순진할 것입니다.

이와 관련하여 러시아는 러시아와 관련하여 전 세계적으로 존재하는 공감의 이유에 대해 보다 신중하고 신중하게 접근해야 할 수도 있습니다. 사실 미국과 유럽의 억압에 대한 불만은 더 큰 독립을 원하는 많은 국가들의 열망을 결정하는 동기의 한 측면에 불과합니다. 아마도 이것은 러시아가 세계 다른 지역으로 눈을 돌리고 경제 안정과 관련된 많은 문제를 러시아와 연결시키는 상황에서 러시아와의 관계로부터 이익을 얻고자 하는 열망보다 조금 더 중요할 것입니다. 그러나 가치 문제도 중요한 역할을 합니다. 이런 점에서 러시아는 보다 포괄적인 계획과 목표를 동시에 제시하려는 노력 없이도 정말 자랑스러워할 것이 있습니다. 여기서 우리는 현대 러시아 국가가 다른 사람들에게 매력적인 이유에 대해 이야기하고 있습니다.

이른바 ‘소프트 파워’, 즉 강제적 압력과 뇌물 이외의 방식으로 다른 국가의 결정에 영향을 미칠 수 있는 능력은 국가의 외교 활동의 산물이 아니라 내부 구조가 추상적인 이상에 근접한 정도입니다. 다른 사람의 마음 속에 존재하는 것. 국가가 문화, 과학 또는 교육의 확장에 투자해야만 국가의 매력을 높일 수 있다고 생각하는 것은 실수입니다. 또한 이러한 활동 영역에 대한 과도한 관심은 파트너 국가의 엘리트로부터 반대를 유발할 수 있으며, 시민의 정신과 마음에 대한 통제는 자신의 힘을 강화하는 데 필수적인 부분입니다. 더군다나 언론인이나 통칭 여론의 지도자라고 불리는 이들에게 직접적인 뇌물을 조직하는 것으로는 매력적이 될 수 없다. 우선, 상대는 항상 더 높은 가격을 제시할 수 있고 더 나아가 더 조용한 은신처를 제공할 수 있기 때문입니다.

그러나 해외 자체 광고에 투자하는 것보다 훨씬 더 효과적인 것은 외부 세계에 대한 개방성을 높이는 것입니다. 아시아, 아프리카 및 중동의 대부분의 국가에서 현대 러시아는 한편으로는 유럽 문화와 전통의 눈에 보이는 징후와 서구와는 완전히 다른 다른 종교 및 민족적 다양성에 대한 관용을 결합한 진정으로 독특한 사회입니다. 이미 이슬람 국가의 외교관들로부터 세계 북부의 모든 국가 중에서 러시아가 무슬림이 살기에 가장 편안하다는 소식을 들을 수 있습니다.

소규모 종교 공동체도 마찬가지입니다. 유럽 ​​국가와 달리 러시아는 민족적 다양성을 보존하고 육성합니다. 이 모든 것이 인류의 눈에 러시아의 진정한 이점이며, 더 이상은 아니더라도 앞으로 수십 년 동안 함께 살고 협력해야 할 것입니다. “소프트 파워”의 기반이 해외 러시아 대표의 활동이 아니라 내부에 있다는 것을 빨리 이해할수록 우리 자신의 객관적인 이점을 더 빨리 얻을 수 있습니다.

Valdai 토론 클럽